Pourquoi beaucoup croient que John Lennon a saboté «La route longue et sinueuse»

Si vous vouliez raconter la rupture des Beatles, vous pourriez commencer par le dernier single du groupe, «The Long and Winding Road». Lorsque les Fab Four ont commencé à travailler sur ce morceau en janvier 1969, ils n'étaient guère en bons termes. (Quiconque a attrapé le Laisse faire le documentaire peut le voir.)

Au moment de la sortie de «The Long and Winding Road» (printemps 1970), Paul McCartney était consterné par ce que la chanson était devenue. Une fois que Phil Spector est venu pour sauver le Laisse faire cassettes, le concept original de Paul a tellement changé qu'il était presque méconnaissable.



Le travail de Spector, qui comprenait des overdubs d’un orchestre et d’une chorale, a tourné en dérision le concept de «retour aux sources» de l’album. Mais Spector avait ses raisons d'utiliser une main lourde dans son rôle de producteur.



Le jeu de basse de John Lennon était peut-être le plus gros problème rencontré par Spector pour faire de «The Long and Winding Road» le hit n ° 1. Le travail de basse de John dans ces sessions était si médiocre qu’il a été accusé de saboter la chanson de Paul.

Les erreurs de basse de John ont rendu «Long and Winding Road» défectueux dès le début

Paul McCartney avec sa petite amie actrice Jane Asher et John Lennon avec sa femme Cynthia assistent à une fête en 1968. | Images PA / PA via Getty Images

Au cours des sessions qui sont finalement devenues Laisse faire, les fissures de «The Long and Winding Road» étaient beaucoup moins polies que ce qui sortait normalement comme un produit fini avec le nom des Beatles. En fait, il serait juste d'appeler la piste de base une démo.

C'est exactement ce que Ian MacDonald a fait Révolution dans la tête, dans lequel il qualifiait la piste originale de 'démo, et de provisoire à cela'. Comme d'autres l'ont noté au fil des ans, MacDonald a vu 'le jeu de basse atroce' de Lennon comme l'un des gros problèmes de la chanson.



les silex redémarrent

MacDonald cite 10 exemples de ce qu’il a appelé les «erreurs comiques» dans le jeu de Lennon. Si vous écoutez des prises sans l'orchestration de Spector (comme ci-dessus), vous commencez à voir son point.

Tout cela soulève une question séculaire: s'il y avait des problèmes si évidents avec la chanson, pourquoi les Beatles l'ont-ils publiée? Pour répondre à cela, vous devez entrer dans les querelles entre Paul et les autres membres du groupe lorsque l'album se terminait l'année suivante.



Paul n'a pas pu apporter de modifications à «Long and Winding Road» avant sa sortie

Les Beatles John Lennon (à gauche) et Paul McCartney affrontent la presse en 1968. | Bettmann

Comme indiqué ci-dessus, dans tout autre scénario, les Beatles auraient recommencé à zéro avec «The Long and Winding Road». Après tout, c'était un groupe qui pouvait passer plus d'une semaine à obtenir une piste (et un qui a mis au rebut une chanson après 100 prises).

Mais Paul ne parlait pas avec John, George Harrison ou Ringo à ce stade. Et il n'était définitivement pas en contact avec Spector alors que le producteur excentrique tentait de nettoyer 'The Long and Winding Road'.

En bref, c'est pourquoi les gens croient que John a sapé la chanson. Le producteur de John (Spector) a permis à une production défectueuse de sortir avec ses propres erreurs (c'est-à-dire John's). Pour MacDonald, l’indifférence impatiente de Lennon à l’égard des normes de production des Beatles ne pouvait être défendue.

«Le jeu brut de basse de Lennon, bien que largement accidentel, équivaut à du sabotage lorsqu'il est présenté comme une œuvre terminée», a conclu MacDonald. Dans un article de 2003 sur la sortie de Que ce soit… nu, John Harris du Guardian a convenu que Lennon 'se livrait à quelque chose de proche du sabotage musical'.

Regarde aussi: La chanson des Beatles John Lennon a déclaré que Paul McCartney avait «tenté de détruire inconsciemment»