Tom Holland est le meilleur Spider-Man pour une raison simple: ce que les autres se sont trompés

Plusieurs versions de Homme araignée ont atteint le grand écran au cours des deux dernières décennies; ainsi, les fans de MCU ont été honorés par diverses interprétations de personnages pour le héros de bande dessinée bien-aimé. Du virage classique de Tobey Maguire en tant que geek du web-sling amoureux de Mary Jane à la prise de Tom Holland en tant que protégé adolescent de Tony Stark. Et n'oublions pas (bien que beaucoup le fassent souvent), la version d'Andrew Garfield dans L'incroyable homme-araignée séries.

tiffany et ronald fiancé de 90 jours
Spider-Man | Photo de Christopher Polk / Getty Images pour Sony

Les fans du personnage soutiennent souvent que Tom Holland incarne le mieux le personnage et reflète le plus fidèlement le matériel source. En parcourant diverses discussions en ligne, vous remarquerez que Maguire occupe une place spéciale dans le cœur de chacun, Garfield est souvent renvoyé et Holland est considéré comme le «suprême objectif». Mais, pourquoi?



Qu'est-ce que Tom Holland obtient en tant que Spider-Man? Qu'est-ce que les autres ont manqué? Alors que de nombreux fans attireront l'attention sur son âge et son casting, cette facette n'est pas le principal atout de Holland. Holland - et ceux qui sont derrière la caractérisation de Spidey - apportent quelque chose de plus important à la table. En analysant les trois incarnations différentes, le trait unique qui manque aux autres devient tout à fait apparent.



Tom Holland équilibre le mieux Spider-Man et Peter Parker: la dualité accomplie

Lorsque vous pensez à Spider-Man, vous devez vous rappeler que son personnage est double - dans toute la mesure possible. Bien que Captain America, Iron Man et Black Widow possèdent également des identités alternatives - Rogers, Stark et Natasha - leur dualité n'est pas aussi intégrale ou intense. Tony Stark et Iron Man possèdent le même personnage cohérent. Cependant, on ne peut pas en dire autant de Spider-Man.

Spider-Man est un peu plus plaisant et ludique que Peter Parker dans sa vie de tous les jours. Peter Parker est un adolescent geek et intelligent qui est un peu maladroit dans certaines interactions sociales. D'un autre côté, Spider-Man est confiant dans sa capacité de combat et fait souvent la lumière sur une séquence de bataille - faisant des blagues en cours de route.

Tobey Maguire était un Peter Parker incroyable (quoique un peu trop vieux), mais son homologue de Spider-Man est tombé un peu à plat. Lorsque Tobey Maguire s'est adapté et est devenu Spider-Man, il a laissé à désirer (en particulier chez les fans de bandes dessinées). Parce que son Peter Parker était si fort, et conformément aux associations mentales que nous avons avec le personnage, nous avons toujours apprécié sa prise. Cependant, il n'a jamais complètement maîtrisé le shtick Spider-Man.



D'un autre côté, Andrew Garfield était un grand Spider-Man; cependant, il était un peu trop suave, charmant et mignon comme Peter Parker. Il était drôle, sarcastique et vif d'esprit au combat. Toutes ces qualités ont permis une expérience de visionnement agréable, en particulier pendant les séquences d'action. Cependant, son Parker ne correspondait pas à l'association mentale des fans avec le gars intelligent et geek. Son personnage était intelligent, mais ceux derrière sa représentation semblaient oublier la partie geek.

Enfin, nous arrivons à Tom Holland. Parker de Holland est maladroit avec Michelle Jones, qui pense vite, comme on pourrait s'y attendre. Cependant, il vole au combat avec un sentiment d'émerveillement et de crainte - excité d'être là. Il est courageux, mais aussi un peu bêtement adorable.



Son mode paniqué est moins terrible, plus amusant. Et, il fait des blagues en donnant des coups de pied. Sans oublier, Holland's Parker s'avère être un protégé intelligent de Stark, qui travaille pour accomplir la mission geek. Au final, ce que l'autre prend s'est trompé: la moitié de l'équation manquait toujours.