Facebook et Twitter restreignent une histoire contestée du New York Post sur le fils de Joe Biden

Il dit que les vérificateurs des faits sont sur l'affaire

Illustration par Alex Castro / The Verge

Facebook a réduit la portée d'unPoste de New Yorkhistoire qui fait des allégations contestées sur le fils du vice-président Joe Biden, Hunter, en attendant un examen de vérification des faits. Bien que je ne ferai pas intentionnellement de lien avec lePoste de New York, je tiens à préciser que cette histoire peut être vérifiée par les partenaires tiers de vérification des faits de Facebook. En attendant, nous réduisons sa diffusion sur notre plateforme,responsable de la communication sur les politiques de Facebook tweetéAndy Pierre.



Twitter a interdit les liens vers leDes postesrapport, mais il a cité une politique différente : les règles du site contre la publication de matériel piraté. Conformément à notre politique sur le matériel piraté, ainsi qu'à notre approche de blocage des URL, nous prenons des mesures pour bloquer tout lien ou image du matériel en question sur Twitter, a déclaré un porte-parole.Le bord. Cliquer sur des liens existants dirigera les utilisateurs vers une page de destination qui les avertit qu'il peut enfreindre les directives de Twitter. Twitter a utilisé la même stratégie en juin pour interdire le contenu de Blueleaks, une collection de documents divulgués par les services de police.



lePosterarticle, publié aujourd'hui,prétend avoir obtenu des courrielset une vidéo d'un ordinateur portable qui aurait appartenu à Hunter Biden. Mais certains journalistes ont mis en doute la véracité de l'information, que lePosterdit a été fourni avec l'aide de l'avocat du président Donald Trump Rudy Giuliani et de l'ancien conseiller Steve Bannon. Entre-temps, l'article a été largement diffusé sur les réseaux sociaux. Selon les données de CrowdTangle, il a recueilli plus de 40 000 interactions sur Facebook et un nombre beaucoup plus petit sur Instagram, Reddit et Twitter. Un certain nombre d'autres points de vente ontagrégé l'histoire, et il n'est pas clair si Facebook pourrait également restreindre la portée de ces articles.

pose de super-héros
Comment combattre les mensonges, les astuces et le chaos en ligne

Internet regorge de demi-vérités virales, d'erreurs honnêtes, de mensonges purs et simples et d'autres informations peu fiables. Mais dans de nombreux cas, vous pouvez traverser le chaos en suivantquelques règles simples .



Facebook s'associe à diverses institutions de vérification des faits et déclasse le contenu partiellement ou totalement faux, ajoutant une étiquette d'avertissement et rendant les utilisateurs moins susceptibles de le voir. (Il supprime certains contenus qu'il juge susceptibles de causer des dommages, y compris de fausses allégations concernant COVID-19.) Mais lePoster– un tabloïd majeur appartenant à News Corp, fondée par Rupert Murdoch – a beaucoup plus de poids que les pages de fausses nouvelles stéréotypées de Facebook. La déclaration de Stone suggère que cette dernière action est plus provisoire et potentiellement temporaire.

Facebook a restreint au moins un précédentPosterhistoire, un article d'opinion faisant la promotion de lathéorie largement non étayéeque COVID-19 s'est échappé d'un laboratoire chinois. Selon un article de suivi dans lePoster, l'étiquette a ensuite été supprimée. Cependant, cette histoire était un article d'opinion basé sur des informations publiques plutôt qu'un scoop. Il est plus difficile de vérifier les faits d'une histoire basée sur des documents prétendument obtenus par un seul média, ce qui n'est évidemment pas inhabituel pour un rapport d'enquête.

En tant que journaliste politique Judd Legumsouligné sur Twitter, lesDes postesL'histoire soulève principalement des questions quant à savoir si les e-mails qu'il a publiés ont été rédigés de manière précise, s'ils provenaient réellement d'un ordinateur appartenant à Hunter Biden et s'ils ont été fournis via une source fiable. (Parmi d'autres activités douteuses, Giuliani apoussé des revendications non étayéesà propos de COVID-19, et Bannon a été accusé d'avoir fraudé les bailleurs de fonds d'une campagne de financement participatif de plusieurs millions de dollars.) Facebook s'est engagé à réprimer les publications qui pourraient semer le chaos et la désinformation autour de l'élection présidentielle de 2020, cependant – et de faire une pause sur un histoire incendiaire sur le fils d'un candidat présidentiel semble faire partie de cet effort.



Après avoir été critiqué pour avoir interdit le contenu, le PDG de Twitter, Jack Dorseytweetéque les actions de son entreprise étaient inacceptables sans fournir de contexte supplémentaire, et liées àun fildu compte Twitter Safety où la société explique que l'histoire du NY Post n'était pas seulement interdite pour des informations piratées, mais aussi parce que ses images contenaient des e-mails et des numéros de téléphone privés.

Update 3:00PM ET: Ajout d'une déclaration de Twitter aux côtés de nouvelles selon lesquelles la plate-forme avait commencé à bloquer lePosterrelier.

Update 8:25PM ET: Ajout de tweets de Jack et de Twitter Safety.