Les façons troublantes dont nous gaspillons l'argent de notre budget militaire

En ce qui concerne les dépenses militaires, notre budget de défense est astronomique. Les États-Unis dépensent autant que les neuf pays suivants réunis pour l'armée. Cela s'explique en partie par le fait que nous gaspillons énormément d'argent de différentes manières. Si vous examinez le budget et la façon dont il est utilisé, vous pouvez même commencer à constater que notre budget est excessivement gonflé. Cette inflation provient de déchets massifs.

Comment fonctionne le budget de la défense

Nous dépensons beaucoup d'argent pour protéger le pays. | Des souvenirs capturés / Getty Images



Le budget de la défense des États-Unis est divisé en trois catégories distinctes. Le premier est le budget de base, qui représente la plus grande partie de notre budget de défense, totalisant 597,1 milliards de dollars pour 2018.



Ensuite, il y a le budget des opérations de contingence à l'étranger qui est utilisé par le ministère de la Défense pour lutter contre l'Etat islamique. OCO coûte 88,9 milliards de dollars supplémentaires.

Et enfin, vous devez financer toutes les autres agences de défense associées à la sécurité de notre pays: la sécurité intérieure, le Département d'État, le FBI, la National Nuclear Security Administration, la CIA, etc., etc. reste du budget.

Dans l'ensemble, le budget de la défense 2018 atteindra 886 milliards de dollars. C'est plus du double de ce qu'il était en 2003 lorsque nous sommes entrés en guerre avec l'Irak.



Prochain:Le ministère de la Défense sait qu'il gaspille beaucoup de cet argent.

Le DoD a tenté d'enterrer un rapport interne de déchets

Y avait-il quelque chose qu'ils voulaient cacher? | Vision numérique / iStock / Getty Images



En 2015, le Washington Post a découvert un rapport qui montrait comment le DoD gaspillait près de 125 milliards de dollars en raison de déchets bureaucratiques. Dans le rapport, ils ont identifié une voie à suivre claire qui réduirait le budget de la défense de 15 à 20%. Selon les sources du Washington Post, le rapport a été enterré dans la crainte que cela conduise le Congrès à réduire encore son budget.

Prochain: Ce sur quoi ils gaspillent votre argent devrait vous rendre furieux.

Brad Pitt et Angelina Jolie se séparent

Coûts gonflés du projet

L'armée a investi de l'argent dans des expériences. | RomoloTavan / iStock / Getty Images

L'armée possède certains des projets de recherche les plus impressionnants jamais conçus. Du Stealth Bomber aux Rail Guns et tout ce que nous ne savons pas, ils font des trucs plutôt cool. Mais tout ce truc cool a un coût énorme et n'est presque jamais dans le budget.

Suivez le programme Littoral Combat Ship. En plus d'être un navire «excessivement excessif», il est également très mal noté par le Government Accountability Office. En plus de tout cela, ils tombent également souvent en panne, comme le montre ce rapport de CNN.

D'autres projets incluent le programme F-35, le programme Growler EA-18G et les Super Hornets F / A-18. Ces systèmes d'armes sont extrêmement cool et révolutionnaires, mais en fin de compte, ils sont tout simplement trop chers et fonctionnent rarement correctement.

Prochain: Les PDG sont les vrais gagnants de ces projets.

Les PDG siphonnent l'argent

Dennis Muilenburg a reçu un énorme changement. | Stephen Brashear / Getty Images

L'armée consacre une part ridicule de son budget à des entrepreneurs civils. En 2016, le DoD a attribué plus de 300 milliards de dollars de contrats de défense. 100 milliards de dollars ont été reversés à seulement cinq sociétés: Boeing, Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Gruman et General Dynamics.

Si vous dites «bon pour eux», vous avez raison. Les PDG de ces entreprises ont remporté un salaire combiné de 100 millions de dollars, en partie subventionné par vos impôts. Et si vous pensez que toutes ces dépenses créent des emplois, les preuves ne soutiennent pas cette affirmation.

Prochain: Les dépenses de défense sont en fait terribles pour la création d'emplois.

Le complexe militaro-industriel fait très peu pour la croissance de l'emploi

Toutes ces dépenses de défense, et aucune opportunité d'emploi. | Vadimmmus / Getty Images

En 2011, l'Université du Massachusetts a publié une étude d'économistes qui montrait que les dépenses de défense étaient les pires pour créer des emplois. Si nous dépensions autant d'argent pour l'infrastructure, les soins de santé ou tout autre domaine de compétence du gouvernement, nous créerions deux fois plus d'emplois. Si vous voulez plus d'emplois et donc une économie plus forte, les dépenses de défense pourraient ne pas être la meilleure façon de le faire.

Prochain: Il y a des centaines de milliards en jeu et personne ne sait comment les suivre.

Ce sont de terribles comptables

Le ministère de la Défense n'est pas très organisé avec ses finances. | Josephgruber / Getty Images

Les militaires n'ont pas besoin d'être financièrement responsables de la façon dont ils dépensent leur budget. Ils demandent de l'argent, que le Congrès est plus qu'heureux de débourser, et vous êtes obligé de le payer. Le seul problème est que l'armée n'a presque aucune institution financière et n'a pas non plus la responsabilité fiduciaire de maintenir une évaluation précise de ses livres.

En ce qui concerne la fraude, le gaspillage et les abus, il n'y a vraiment aucune idée de ce qui est perdu dans les fissures en cours de route. Du moins, pas avant un audit complet de l'ensemble de l'armée et de ses sous-traitants.

Prochain: Ils ont littéralement jeté de l'argent dur… par milliards.

L'armée a perdu 12 milliards de dollars en espèces

Où est passé l'argent? | Halduns / iStock / Getty Images

Pendant la guerre en Irak, les États-Unis ont envoyé de l'argent liquide froid à utiliser dans l'effort de transition. 12 milliards de dollars en espèces. L'argent a été utilisé pour payer les autorités locales, les entrepreneurs, les mosquées et les informateurs. Mais pendant ce temps, personne ne représentait l'argent ni où il allait. L'armée donnait littéralement de l'argent à quiconque pensait avoir un minimum d'utilité.

C'était juste pour l'Irak. Imaginez ce qu’ils ont fait en Afghanistan et dans d’autres zones de conflit dans lesquelles nous avons été impliqués par le passé.

Prochain: La dernière zone de déchets vous regarde littéralement en face.

L'armée dépense beaucoup en marketing

L'armée américaine fera de la publicité sur les véhicules et les événements NASCAR. | Brian Lawdermilk / Getty Images

L'armée américaine n'est plus une armée de conscription. Tous les soldats du DoD sont tous des volontaires. Afin d'obtenir ces volontaires, l'armée a besoin de faire du marketing. L'Airforce, par exemple, est fortement impliquée dans le parrainage de coureurs NASCAR depuis 2000. L'armée paie également des centaines de milliers de dollars pour «patriotisme rémunéré» lors d'événements sportifs dans les cinq ligues majeures.

C'est une chose de mettre en place des flyers, des panneaux d'affichage ou des publicités sur un site Web, c'est une autre de gaspiller de l'argent sur ces tactiques marketing inefficaces selon un rapport publié par John McCain et Jeff Flake sur ces pratiques.

Prochain:Même si les militaires voulaient réduire leurs dépenses, le Congrès ne les autorisait pas.

Le DoD est obligé de garder des bases inutiles et de les entretenir

Y a-t-il une bonne raison de maintenir toutes ces bases opérationnelles? | Theresajam1 / iStock / Getty Images

Comme c'était la tradition depuis longtemps pour réduire le budget, les bases devenues obsolètes ou redondantes ont été fermées. Mais en 2013, alors que le président Obama tentait de faire exactement cela, les républicains y ont mis fin.

En vertu de la loi de finances pour 2013, toute fermeture future de bases militaires a été bloquée. Les dirigeants du Congrès ont peur de perdre ces emplois dans leur communauté sous l'impression que cela affectera leur économie locale. Cependant, nous avons déjà expliqué que ce n'était pas le cas.

amis de meghan markle et kate middleton

Prochain:Il existe des mesures très simples pour résoudre ce problème systémique qui gaspille des centaines de milliards.

Ces 3 choses peuvent réparer les déchets militaires

Il pourrait y avoir une solution. | Daniel Slim / AFP / Getty Images

  1. Mettre fin aux déchets bureaucratiques: le Congrès devrait suivre les conseils du rapport du Pentagone détaillant les domaines dans lesquels il pourrait économiser de l'argent.
  2. Rendre le DoD plus efficace: le DoD pourrait y parvenir en réduisant ses effectifs civils.
  3. Mettre fin à la séquestration: permettre aux militaires de fermer des bases redondantes ou obsolètes comme Guantanamo Bay, qui coûte près de 500 milliards de dollars par an.

En fin de compte, ce sont nous qui contrôlons notre budget militaire. C'est parce que nous élisons au bureau les personnes qui organisent ce budget. La seule chose à faire est d'éliminer les personnes qui autorisent cette quantité de déchets.

Découvrez la feuille de triche sur Facebook!