Disney+ met en garde les téléspectateurs contre le racisme passé, mais pas aussi bien que Warner Bros.

Le Dumbo 1941 de Disney en est un excellent exemple

Certains des films plus anciens de Disney diffusés sur Disney + incluront des avertissements sur le contexte culturel de certaines scènes qui sont aujourd'hui considérées comme carrément racistes et préjudiciables. L'avertissement sur certains titres se trouve dans la zone de description et se lit comme suit : Ce programme est présenté tel qu'il a été créé à l'origine. Il peut contenir des représentations culturelles obsolètes.



Un exemple populaire flottant sur Twitter est le long métrage d'animation de Disney de 1941,Dumbo. Une scène tristement célèbre à la fin du film trouve un groupe de corbeaux chantant pour avoir vu un éléphant voler. La scène s'appuie sur une série de stéréotypes racistes pour faire passer la chanson, notamment en nommant le personnage principal Jim Crow, un terme moqueur utilisé pour insulter les hommes noirs. La scène est toujours dans la version streaming sur Disney+. Pourtant, il n'y a pas de clause de non-responsabilité dans la fenêtre vidéo réelle.



Il est encourageant de voir Disney reconnaître les éléments les plus sombres de son contenu cinématographique et télévisuel passé, mais cet avertissement est également le strict minimum,écrivain, critique et expert DisneyJosh Spiegel a ditLe bord. Franchement, de nombreux abonnés Disney + pourraient même ne pas remarquer la clause de non-responsabilité, au lieu de simplement cliquer sur Lire sur un titre.

que reste-t-il d'édith pinson

Avoir un avertissement est mieux que l'alternative, mais d'autres studios ont mieux géré des situations similaires. Warner Bros., comme Disney, produit des films depuis près de 100 ans. Certains de ses premiers films et émissions de télévision contiennent un contenu culturellement insensible, raciste, préjudiciable et problématique.Tom et Jerry, une série de dessins animés populaires de Warner Bros. des années 1940, a d'abord été accompagnée d'un avertissement sur le contexte de certaines scènes de la série lors de sa sortie en DVD par Warner Home Video. Ce message a ensuite été transmis à Amazon Prime Instant et iTunes en 2014 lorsque les épisodes ont été rendus disponibles numériquement.

Tom et Jerryles courts métrages peuvent dépeindre certains préjugés ethniques et raciaux qui étaient autrefois monnaie courante dans la société américaine, indique l'avertissement. De telles descriptions étaient fausses à l'époque et sont fausses aujourd'hui.

Le coffret DVD est allé plus loin et comprenait une introduction de Whoopi Goldberg expliquant pourquoi les producteurs ont décidé de quitter la scène lorsque les épisodes ont été réédités en vidéo.



Les épisodes de Tom et Jerry inclus dans cette collection nous viennent d'une époque où les différences raciales et ethniques étaient caricaturées au nom du divertissement, dit Goldberg dans l'introduction. Ces préjugés étaient faux à l'époque et ils sont faux aujourd'hui.

Plusieurs personnes sur Twitter ont souligné la différence entre l'approche de Warner Bros. et de Disney pour contextualiser l'histoire de leurs studios. Certains abonnés demandent à Disney d'en faire plus et de publier des titres controversés avec un avertissement beaucoup plus direct. DisneyChanson du Sud, un film de 1946 se déroulant dans une plantation en Géorgie après la guerre civile et considéré comme extrêmement controversé pour ses représentations des Noirs, n'est actuellement pas diffusé.

Il est important de comprendre et de contextualiser les images des films passés – et bien que Disney propose une clause de non-responsabilité, il est clair que les gens pensent que le studio peut faire plus.